Una vez que en la mente habita una determinada visión del mundo, se tiende a considerar sólo los casos que demuestren que se está en lo cierto. Paradójicamente, cuanta más información tenemos, más justificados nos sentimos en nuestras ideas. N. N. Taleb.
lunes, 30 de agosto de 2010
Viva el capitalismo.
domingo, 29 de agosto de 2010
Más de lo mismo
viernes, 27 de agosto de 2010
Reformas presupuestarias.
- Restricción del gasto público.
- Introducción de mecanismos e instrumentos de control del gasto.
- Mejorar la transparencia y eficacia de los sistemas fiscales.
- Cambios en los sistemas de prestación social, esencialmente de cobertura del desempleo para que sea más rentable trabajar que permanecer en paro.
- Revisar el sistema de pensiones y asistencia sanitaria ante la perspectiva de un envejecimiento de la población.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Otro sector de la economía.
martes, 24 de agosto de 2010
Sorprendente Alemania.
domingo, 22 de agosto de 2010
Invitación.
sábado, 21 de agosto de 2010
Un poco de fiscalidad.
viernes, 20 de agosto de 2010
Sentido común.
La democracia.
miércoles, 18 de agosto de 2010
Fondos de Inversión.
martes, 17 de agosto de 2010
Bolsas.
lunes, 16 de agosto de 2010
El Corralito.
sábado, 14 de agosto de 2010
Media vuelta.
viernes, 13 de agosto de 2010
Inversión Pública.
jueves, 12 de agosto de 2010
Fraude.
miércoles, 11 de agosto de 2010
Controladores
martes, 10 de agosto de 2010
Huelga.
“A ver si enterramos este tipo de huelgas (generales) de una vez en España …” Cristóbal Montoro, coordinador de Economía del P.P. (El País, 10/08/2010).
Este hombre debe haber olvidado que el derecho a la huelga se encuentra recogido en el artículo 28 de la tan esgrimida Constitución Española. Sólo se acuerdan de la Constitución cuando les interesa (¿El Estatut?). Y ya puestos, también podíamos suprimir los sindicatos, el derecho de asociación, el derecho a participar en asuntos públicos, a expresar y difundir libremente los pensamientos, etc. ¿Se les ocurre algún otro derecho que podamos suprimir? Ya puestos a cambiar la Constitución…
lunes, 9 de agosto de 2010
Publicidad engañosa.
viernes, 6 de agosto de 2010
Economía financiera versus economía productiva.
Hace años, en algunos círculos académicos, se podían oír algunas voces críticas respecto al predominio que había adquirido la economía financiera sobre la economía productiva; el negocio rápido y la plusvalía fácil se valoraban mucho más que la rentable y pausada labor productiva, es más sencillo convertirse en especulador que en innovador.
El sociólogo francés Alain Minc proponía en uno de sus libros las causas que explicaban el crecimiento de la actividad especulativa:
La liberalización de los mercados y la explosión de las finanzas.
El individualismo (prevalencia de los intereses particulares).
El hundimiento de las grandes instituciones (Estado, Iglesias, partidos, sindicatos) que destilaban una moral tradicional según la cual el dinero era un mal menor o un pecado.
La influencia del modelo cultural americano.
La desaparición de la lucha de clases y de los conflictos sociales.
La aparición de personajes emblemáticos, deshonestos y tramposos.
El paso casi natural del culto a la empresa al gusto por los beneficios, y de este último al enriquecimiento personal.
El sentimiento de impunidad por el clima social.
Las normas jurídicas, que únicamente sostienen el edificio de la “sociedad oficial”, pero al lado quedan cada vez más “zonas grises”: difícil distinguir entre lo permitido y lo prohibido, la autoridad legítima y los poderes ilegales, …
Claro que J. K. Galbraith recordaba que la “cultura del pelotazo” ha existido desde que nació el capitalismo, allá por el siglo XVII, hasta el punto de considerar la especulación connatural con la economía de mercado.
jueves, 5 de agosto de 2010
Cambio de rumbo.
El paro baja por cuarto mes consecutivo.
Los Stress Test a los bancos muestran un sistema financiero a prueba de bombas (al menos el español, que ha demostrado una gran “transparencia”, no como sus colegas europeos).
La confianza de los consumidores, medida por el indicador ICC y elaborado por el Instituto de Crédito Oficial, se incrementó en 7,7 puntos respecto al mes de junio, gracias a la mejor percepción que tienen de la situación económica actual como de las perspectivas de futuro. ¿Cómo?
La bolsa española (IBEX 35) se ha revalorizado un 25 por ciento en apenas dos meses (suelen utilizarse los índices bursátiles como termómetro para medir la tendencia de la economía; existe cierto consenso sobre la capacidad de las bolsas para anticiparse a la economía real).
Los resultados empresariales correspondientes a los primeros seis meses del año sorprenden favorablemente a los diferentes analistas (¿ajustes en los costes de personal (despidos) o incremento de ventas?).
La producción industrial ha crecido el 1,9 por ciento durante los primeros seis meses del año (en algún momento habría que llenar de nuevo la nevera).
El diferencial entre el bono español y el alemán se reduce (lo que indica que el riesgo de la deuda española se reduce; también podría ser que el riesgo alemán fuese mayor, los mercados no están muy contentos con el sistema bancario alemán, creen que les ocultan “algo”). Además, el Tesoro coloca 3.500 millones en bonos a 3 años a un coste inferior al de la anterior subasta (¿Será que los tiburones han puesto sus ojos en otras presas? ¿Alemania?).
El Banco Central Europeo retira estímulos a los bancos, (concretamente retira 60.500 millones de euros del sistema, con lo que pretende indicarnos que comienzan a verse nuevamente “brotes verdes”).
Si todavía existe algún pesimista puede ir olvidándose de continuar con sus lamentos. Al parecer hemos entrado en una nueva dimensión donde los problemas ya no revisten tanta gravedad. Se ha procedido a realizar unos ajustes en el sistema y éste vuelve a funcionar (de momento está en pruebas). ¿Será cierto?
miércoles, 4 de agosto de 2010
Más productividad.
Este titular lo han podido leer en la prensa “seria” estos días; pero no se dejen llevar a engaño, no somos más productivos por haber ganado el mundial de fútbol.
Si partimos del concepto de productividad, definido como el cociente o relación entre el valor de la producción y el coste de los recursos necesarios para obtenerlo, tenemos al menos dos opciones: la primera, los trabajadores de este país hemos decidido arrimar el hombro para conseguir con nuestro esfuerzo una mayor producción (lo que en lenguaje de la calle quiere decir que nos hemos puesto a currar); la segunda opción, y creo que la más plausible, es que el denominador de la relación (el coste de los recursos) se ha reducido (no podía ser de otra forma con más de cuatro millones de desempleados desde que se inició la crisis); esto viene a decir que los que tenemos empleo debemos cargar con más trabajo, y con el mismo salario, para obtener la misma producción.
Esto es productividad española. ¡Y superamos a Alemania! (no sólo en el mundial).
martes, 3 de agosto de 2010
Sector automovilístico.
Respecto a la retirada del estímulo (no fue una buena idea desde un principio, se anticipó un consumo futuro; ¡si la crisis hubiera durado sólo seis meses!) ¿pretenden los fabricantes de turismos que sean los contribuyentes los que financiemos sus ventas? ¿Olvidan acaso de donde proceden las subvenciones que reciben? Al parecer consideran que es primordial que su industria continúe en la senda de beneficios a costa de otras inversiones ¿Olvidan qué se han paralizado obras públicas? ¿Es preferible ayudar a la industria automovilística y recortar gastos en servicios sanitarios, educación, servicios sociales, etc?
Respecto al incremento del IVA; para un vehículo de gama media-alta con un precio final, antes del 1 de julio, de 30.000 euros, el incremento del impuesto supone un alza en el precio final de 500 euros aproximadamente ¿Este incremento ha frenado la capacidad de compra del consumidor? ¿Por qué, en cambio, se incrementan las ventas de ordenadores?
En una época como la que vivimos actualmente, el consumo de ciertos bienes se ve ralentizado por una simple cuestión de desconfianza en la situación económica ¿Son los vehículos “bienes de primera necesidad”? Para los fabricantes y vendedores, sin duda.
lunes, 2 de agosto de 2010
Marx y el libre mercado.
En un sistema capitalista se propugna la idea de que será el propio mercado, la mano invisible, el que se encargará de decidir qué producir, cómo y para quién, con el consiguiente desarrollo económico sin necesidad de la intervención estatal. La mera presencia de gobiernos se presenta como un obstáculo, un impedimento al desarrollo. Cuanta mayor desregulación mejor. ¿Es cierto este axioma?
Países que se pliegan al sistema de mercado impuesto por estas grandes corporaciones, que “planifican” de manera escrupulosa y eficaz su desarrollo, sin dejar resquicio alguno para la improvisación, controlando en todo momento que el engranaje no presente la más mínima perturbación, que no se produzcan desviaciones en el camino marcado. Paradójicamente, se trata de un mercado libre planificado.