¿Se acuerdan de las historias que les había contado sobre el suelo de las hipotecas? Aquel tipo de interés que la entidad financiera colocaba (a veces sin informar al cliente) como cláusula en los préstamos y que aplicaría, sí o sí, aunque el Euribor más el diferencial contratado se encontrase por debajo.
Pues bien, sólo recordarles, y por si están afectados, que la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) presentó una demanda colectiva contra 45 bancos y cajas que ha sido admitida a trámite por el Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid.
El proceso está paralizado para que puedan incorporarse a la demanda nuevos afectados; el plazo, hasta finales de marzo. Asimismo, “se estudiará la medida cautelar solicitada … para que las cláusulas suelo dejen de aplicarse de forma inmediata y mientras dure el procedimiento judicial a todos los usuarios que se adhieran a su acción colectiva”.
Alguna de las entidades demandadas: BBVA, Banco Pastor, Banco Sabadell, Banco Popular, Banco de Galicia, La Caixa, Caixa Galicia (ahora, NovaCaixaGalicia), …
3 comentarios:
hoy no entiendo el comentario, odio tanto los bancos.
me parecen unos atracadores.
Estimada María:
Cuando acudías a una entidad financiera en busca de un préstamo hipotecario, éstas te ofertaban unas condiciones en el tipo de interés (euribor + 0,75, por ejemplo) pero incluían una cláusula por la que el cliente pagaría siempre un mínimo, por ejemplo el 3%, aunque el euribor +0,75 fuese inferior.
Muchos clientes no conocían esta cláusula y se encontraban con que, a pesar de la bajada del euribor, sus pagos de la hipoteca seguían igual.
Esta asociación de usuarios (Adicae) presentó una demanda en el juzgado contra estas entidades por incluir esas cláusulas suelo. El juzgado la ha admitido y además ha dado un plazo para que se adhieran más afectados a la demanda presentada por Adicae. Si entras en la página web de esta asociación podrás comprobar que existe información al respecto.
Espero haberte aclarado el post de hoy.
Un saludo.
Por cierto, el juez tendrá que resolver posteriormente, dando la razón a unos o a otros. Pero de momento ha admitido la demanda presentada.
Saludos.
Publicar un comentario